项目难点：

1.     现场海水有机质含量高、含气量大，水体噪音非常严重

2.     平硬粉砂底质，反射较强，导致底层穿透不理想

为减小水面噪声影响，换能器安装吃水约1.5米，安装杆后倾约5^。，导致海管图像绕射弧前弱后强。

数据成果：

原始数据vs.后处理数据：

点位1

我们也在后处理的过程中发现现场数据没有寻找到目标管线，而后处理数据却呈现较好的情况。

上图：实时采集数据，下图：后处理成像，有绕射弧出现

 点位2

以上点的原始数据如上图所示，埋深较浅，坐标和埋深如软件统计所示，

后处理可以清晰地显示管线目标，如下图所示：

管线种类不详

 点位3 

以上点的原始数据如上图所示，埋深较浅，坐标和埋深如软件统计所示，

后处理可以清晰地显示管线目标，如下图所示：

管线种类不详

  
点位4

以上点的原始数据如上图所示，埋深较浅，坐标和埋深如软件统计所示，

后处理可以清晰地显示管线目标，如下图所示：

管线种类不详

项目小结：

该海域水体噪音较大且细粉砂底质，穿透力受到较大影响。

本次海试中GeoScope 100使用了Chirp模式，现场数据没有CW清晰，但规避了较多水体噪声。

海洋圈知名传统手艺人班报记录：

0640离港

0910到达测区，晴到少云，有轻雾，偏南风4~5级，准II级海况，测区水深30m~35m

0920设备安装完毕，换能器吃水1.0m，开始作业

0935水面噪音较大，将换能器吃水增至1.5m

*.安装杆后倾约5°，导致海管图像绕射弧前弱后强

1100风力逐渐增大，海况升至II级

1140结束作业

*.期间分别对200mm~600mm多种规格的海底管道，以及100mm~150mm的电缆路由进行了探测，通常是“一缆两管”排布，通过原始图像所有管道均可辨识，但电缆无法辨识

个人感受：

1.这套设备在使用感受方面还是相当不错的，界面友好，易操作、上手快，像我这样完全没用过的外行开机半小时之后也能捣鼓个七七八八，针对海底管缆探测，三种模式之中个人比较喜欢第一种；

2.UI和原始图像方面感觉还是差点儿意思，当然我主要是从地质、地球物理的角度出发评估这个图像，感觉就好像看到一个女人，挺漂亮，但是不性感……

3.物理结构方面还需要优化改进，比如探头的连接件偏弱且缺乏必要防撞保护，甲板单元倒放的时候面板可能存在的咣量可能导致压边条脱落等。